FEHLERANALYSE

Einem Drohnenfehler über Systemgrenzen hinweg nachgehen

Ein persönlicher Erfahrungsbericht aus dem August 2012 bei Crupet.

Ein unerwarteter Ausfall

Im August 2012 flog ich bei Crupet einen faltbaren Multirotor mit einer modifizierten Canon-Kamera. Die Kontrolle ging verloren; das Fluggerät musste geborgen werden. Telemetriesignal und Warnpiepser halfen bei der Suche. Aus dem Vorfall wurde eine Untersuchung des gesamten Systems.

Luftaufnahme einer Straße in einem bewaldeten Tal.
Automatische Aufnahme während des Sinkflugs, aus meinem am 9. August 2012 veröffentlichten Bericht.
Eine Person hält den geborgenen Multirotor neben einer Straße.
Bergungsfoto aus dem Originalbericht vom August 2012. Mein Bericht beschreibt die Landung im Gras neben der Straße; das Foto zeigt das Fluggerät nach der Bergung.

Das irreführende Symptom

Mein veröffentlichter Bericht beschreibt Schwingungsdämpfer, die versagt hatten, und ein frei hängendes Sensormodul. Barometrische Höhenhaltung und laterale Steuerung verhielten sich unterschiedlich. Wer nur die Flugsteuerungssoftware betrachtet hätte, hätte ein mechanisches Problem mit Folgen für die Sensordaten übersehen.

Der Multirotor nach dem Vorfall, in einem Innenraum fotografiert, mit einem versetzten Ausleger.
Foto nach dem Vorfall aus meinem Bericht vom August 2012, der einen gebrochenen Ausleger beschreibt.
Kartenbild mit einer roten Flugspur über Feldern und Wald.
Flugspur-Kartenbild aus meinem Bericht vom August 2012 mit der aufgezeichneten Route.

Warum ich die Geschichte aufbewahre

Sie erinnert daran, die Schnittstellen zwischen Mechanik, Sensoren, Software und Umgebung zu untersuchen. Eine plausible Erklärung ist der Anfang, nicht das Ende der Diagnose.

Originalbericht: Bergung nach Kontrollverlust und Absturz (Englisch), veröffentlicht am 9. August 2012. Er dokumentiert den Flug, die Bergung und meine Analyse der versagten Halterungen.

Alle Artikel →