Angewandte Forschung & strategische Systeme
Angewandte Forschungsumgebungen — wo ich das Systemdenken teste und entwickle, das ich in der Kundenarbeit einsetze. KI-gestützte Systeme, die menschliche Kontrolle, Nachvollziehbarkeit und Souveränität bewahren.
Negotiation Agents
Entscheidungstraining unter Unsicherheit.
KI-gestützte diplomatische Simulationen mit 41 Verhaltensarchetypen, Multi-Channel-Integration und vollständigem Audit-Trail. Verhandler trainieren gegen realistische Gegenüber — ohne echte Konsequenzen.
- 41 KI-Verhaltensarchetypen
- Multi-Channel-Verhandlung (Text, Voice, Video)
- Vollständiger Audit-Trail und Replay
- Szenario-Editor für eigene Szenarien
- Echtzeit-Coaching und Debriefing
PolicyMonitor Studio
Vom Policy-Signal zur technischen Auswirkung — automatisiert.
Automatisierte Quellenüberwachung, evidenzbasierte Triage und Report-Workflows für Policy-Teams. Von der Quellenerfassung bis zum fertigen Briefing — in Minuten statt Tagen. PolicyMonitor bietet außerdem eine kostenlose Gold-Plating-Analyse für einen ersten Deviation-Scan sowie ein kostenpflichtiges technisches Screening für quellenverknüpfte Berichte.
- Automatisierte Quellenüberwachung (EU-Institutionen, Nachrichtenagenturen)
- Evidenzbasierte Triage und Relevanzfilter
- Kostenlose Gold-Plating-Analyse für einen ersten Deviation-Scan
- Kostenpflichtiges technisches Screening mit Quellen-Nachvollziehbarkeit
- Report-Workflows mit Vorlagen
- Stakeholder-Mapping und Impact-Analyse
- Export in gängige Formate (PDF, DOCX, HTML)
ShellAgents
KI-gesteuerte Automatisierung ohne Vendor-Lock-in.
Modulare Workflow-Automatisierung mit dateibasierter Nachvollziehbarkeit und auditfähiger Pipeline. Jeder Schritt ist transparent, reproduzierbar und unter Ihrer Kontrolle.
- Modulare Agent-Architektur in reinem Bash
- Dateibasierte Nachvollziehbarkeit (jeder Schritt dokumentiert)
- Auditfähige Pipeline mit vollständigem Log
- KI-Integration (lokale Modelle und API)
- Kein Vendor-Lock-in, keine proprietären Abhängigkeiten
Mehr über ShellAgents
ShellAgents ist ein KI-Orchestrierungssystem, das komplexe Aufgaben in kleine, klar definierte Schritte zerlegt und jeden Schritt einem spezialisierten KI-Agenten zuweist. Statt Antworten aus einer einzigen Black Box zu liefern, koordiniert ShellAgents ein Team von Agenten — jeder mit einer klaren Rolle und einem klaren Auftrag — um Ergebnisse gemeinsam zu erarbeiten. Das System funktioniert domänenübergreifend: Recherche, Analyse, Dokumentenerstellung oder administrative Workflows.
Das zentrale Designprinzip ist Nachvollziehbarkeit. Jeder Schritt jedes Workflows wird in einfachen, menschenlesbaren Dateien dokumentiert: welcher Agent was getan hat, welche Quellen konsultiert wurden, welche Qualitätsprüfungen durchgeführt wurden und ob Probleme aufgetreten sind. Ein strukturierter Laufzettel erfasst Verantwortlichkeiten, Abhängigkeiten und Prüfergebnisse — direkt vergleichbar den Protokollierungsanforderungen aus Artikeln 9, 12, 13 und 14 des EU AI Act. Nichts passiert im Hintergrund ohne Aufzeichnung.
Das ist relevant für Risiko und Compliance. Der EU AI Act stellt konkrete Anforderungen an Protokollierung, Nachvollziehbarkeit und menschliche Aufsicht bei KI in Hochrisiko-Kontexten — Personalentscheidungen, Kreditbewertungen, öffentliche Vergaben, kritische Infrastruktur. Verstöße kosten bis zu 15 Millionen Euro oder 3 % des weltweiten Umsatzes. ShellAgents wurde für Rechenschaftspflicht entwickelt, bevor diese Regeln existierten: Die Architektur, die die Anforderungen des Gesetzes erfüllt, ist kein Compliance-Pflaster — so funktioniert das System.
Darüber hinaus unterliegen Organisationen in Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen und öffentlicher Verwaltung zusätzlichen sektorspezifischen Anforderungen (MiFID II, EBA-Leitlinien, MDR, Vergaberecht), die erklärbare, dokumentierte KI-Ausgaben verlangen. ShellAgents liefert das by Design. Die KI übernimmt die Arbeit, der Audit-Trail bleibt bei Ihnen.
→ Die vollständige Analyse: ShellAgents und der EU AI Act
Typische Arbeitsmuster
Betriebsstabilisierung
Problem: IT läuft, aber fragil — jede Änderung erzeugt Seiteneffekte.
Ergebnis: Dokumentierte Abhängigkeiten, Monitoring, strukturierte Wartungszyklen.
Security-Resilienz
Problem: Sicherheit basiert auf Annahmen statt auf Tests.
Ergebnis: Validierte Backups, getesteter Wiederanlauf, priorisierte Maßnahmen.
Architekturklarheit
Problem: Gewachsene Landschaft ohne Gesamtbild — Migration oder Konsolidierung blockiert.
Ergebnis: Zielarchitektur, Migrationspfad, Entscheidungsvorlage für die Geschäftsführung.